Latest Posts

6.5.12

A Bíblia e as razões para Humanistas negar a Inspiração Divina

Autor: Joseph C. Sommer

Introdução


Este artigo apresenta algumas razões pelas quais os Humanistas asseguram que a Bíblia não é a palavra de Deus.

Os Humanistas estão convencidos de que a Bíblia foi escrita basicamente por seres humanos que viviam numa época de ignorância, superstição e crueldade. Os Humanistas também acreditam que por ter sido escrito por pessoas que viveram numa era bárbara e de pouco esclarecimento, o livro produzido contém muitas afirmativas errôneas e ensinamentos prejudiciais.

Muita crítica tem sido dirigida aos Humanistas pela posição que sustentam em relação à Bíblia. Alguns críticos da filosofia Humanista vão até à ponto de afirmarem que os Humanistas são o próprio Mal ou “agentes” do Demônio. A esperança é a de que este artigo proporcione esclarecimentos quanto às reais opiniões dos Humanistas a respeito da Bíblia.

Contradições


O fato da Bíblia apresentar contradições é uma das razões pelas quais os Humanistas consideram o livro como sendo de autoridade não confiável. Obviamente, se duas afirmativas na Bíblia se contradizem, pelo menos uma das afirmativas deve ser falsa. Pelo fato de que em numerosas passagens ocorrem versículos bíblicos contraditórios, deduz-se que a Bíblia contem muitas afirmativas falsas.

As contradições aparecem já no início, quando relatos sobre a criação do mundo são apresentados.
Por exemplo, Gênesis, capítulo 1, diz que o primeiro homem e a primeira mulher foram feitos ao mesmo tempo, depois dos animais ("Deus criou o homem à sua imagem, à imagem de Deus ele o criou, homem e mulher ele os criou" G 1,27). No entanto, Gênesis, capítulo 2, diz que a ordem da criação foi a seguinte: homem, depois os animais e depois a mulher ("Então Deus modelou o homem com a argila do solo, insuflou em suas narinas um hálito de vida e o homem se tornou um ser vivente"G 2,7 - "Deus modelou do solo todas as feras selvagens e todas as aves do céu e as levou ao homem para ver como ele as chamaria" G2,19 - "Depois da costela que tirara do homem, Deus modelou uma mulher e a trouxe ao homem" G2,22).

A Terra é criada antes da luz e estrelas, pássaros e baleias antes de répteis e insetos, e florescem plantas antes de qualquer animal (1:1-2-3). Deus cria a luz e a separa da escuridão, o dia da noite, no primeiro dia, mas ele ainda não criou os objetos que produzem luz (o sol e as estrelas) até o quarto dia (1:14-19).


Em Gênesis 1, as árvores frutíferas foram criadas antes do homem, mas no capítulo 2 há a indicação de que as árvores frutíferas foram criadas depois do homem. Em G 1:20 diz que as aves foram criadas das águas mas em G:19 se diz que as aves foram criadas do solo. Também em G 1:2-3 afirma-se que Deus criou a luz e a separou da escuridão no primeiro dia, mas G1:14-19 diz que o sol, a lua e as estrelas só foram feitos no quarto dia. Como pôde haver “tarde e a manhã” no primeiro dia se não havia nenhum sol para os marcar? Deus gasta 1/6 do esforço criativo dele (o segundo dia) trabalhando em um firmamento sólido. Essa estranha estrutura que Deus chama céu, pretendende


Contradições também abundam nos relatos bíblicos de um dilúvio universal.

G 6:19-22 diz que Deus ordenou a Noé para trazer para a arca de 450 pés de comprimento, dois (ou sete?) seres de cada espécie. Todos os animais subiram a bordo da arca “no mesmo dia” (7:13-14)

No entanto, em G 7:2-3 há que "de todos os animais puros e das aves dos céus, tomarás sete pares, o macho e sua fêmea; dos animais que não são puros, tomarás um casal, o macho e sua fêmea".

G 7:17 diz que a inundação – o dilúvio- durou quarenta dias, mas
G 8:3 diz que durou cento e cinqüenta dias.
G8:4, afirma que, conforme as águas desceram, a arca de Noé repousou sobre as montanhas de Ararate no sétimo mês mas no próximo versículo se afirma que o topo das montanhas não podia ser visto até o décimo mês.
G 8:13 afirma que a terra estava seca e o solo enxuto no primeiro dia do primeiro mês, mas em
G 8:14 temos que a terra estava seca até o 27º dia do segundo mês.
Quando os animais deixaram a arca, o que teriam comido? Não teriam buscado nenhuma planta no chão que tinha ficado submerso durante meses. O que teriam comido os carnívoros? Qualquer presa teria sido extinta.

O Antigo Testamento também apresenta significativas contradições na história do censo realizado pelo Rei David e a subseqüente punição dos Israelitas por Deus.


De acordo com a história, Deus estava tão enraivecido pelo censo que ele enviou uma praga que matou setenta mil homens. Samuel II 24:1 diz que Deus é que mandou David realizar o censo (Vai, disse Deus, e fazei o recenseamento de Israel e de Judá), mas nas Crônicas I 21:1 afirma-se que David foi influenciado por Satã para realizar o censo (Satã levantou-se contra Israel e induziu Davi a fazer o recenseamento de Israel).


Além disso, há uma contradição no que diz respeito à questão sobre o castigo de Deus às crianças pelos crimes cometidos por seus pais. Em Ezequiel 18:20, o Senhor diz: "Sim, a pessoa que peca é a que morre! O filho não sofre o castigo da iniqüidade do pai, como o pai não sofre o castigo da iniqüidade do filho". No entanto, em Êxodos 20-5, Deus diz: "Sou um Deus ciumento, que puno a iniqüidade dos pais sobre os filhos até a terceira e a quarta geração dos que me odeiam".


O Antigo Testamento é contraditório sobre o comando de Deus para que os Israelitas sacrificassem animais em seu louvor.

Em Jeremias 7:22, Deus diz que não mandou os Israelitas fazerem qualquer sacrifício de animais. No entanto, em
Êxodos 29:38-42 e em muitas outras passagens no Pentateuco, Deus é claro quanto ao pedido para que os Israelitas sacrifiquem animais.

Passando para o Novo Testamento, há contradições quanto à genealogia de Jesus da forma como é apresentada no primeiro capítulo de Mateus e a genealogia do terceiro capítulo de Lucas. Ambas genealogias apresentam o pai de Jesus como sendo José (o que é curioso, posto que Maria teria sido fecundada pelo Espírito Santo), mas Mateus afirma que o nome do pai de José era Jacó, enquanto que Lucas diz que seu nome era Heli.

Também Mateus diz que houve vinte e seis gerações entre Jesus e o Rei David, porém, Lucas diz que o número foi de quarenta e uma gerações.
Além disso, Mateus alega que Jesus era descendente de Salomão, filho de David, mas Lucas afirma que era de Natan, outro filho de David.

Na história do nascimento de Jesus, Mateus 2:13-15 diz que José e Maria partiram para o Egito imediatamente após a vinda dos magos do oriente com seus presentes.
No entanto, Lucas 2:22-40 indica que, após o nascimento de Jesus, José e Maria permaneceram em Belém durante o tempo da purificação de Maria (que era de quarenta dias, de acordo com as leis da época) e que depois levaram Jesus para Jerusalém para apresentá-lo ao Senhor e depois retornaram para sua casa em Nazaré. Lucas não menciona a jornada para o Egito ou a visita dos sábios do oriente.

Quanto à morte de Judas, Mateus 27:5 diz que Judas pegou o dinheiro que tinha obtido pela traição, atirou-o no templo, e depois foi enforcar-se. No entanto, Atos 1:18 relata que Judas usou o dinheiro para comprar um campo e que caindo de cabeça para baixo, arrebentou-se pelo meio, derramando todas as suas entranhas.

Na descrição de Jesus sendo levado para a execução, João 19:17 diz que Jesus carregou sua própria cruz. No entanto, Marcos 15:21-23 diz que um homem chamado Simão Cireneu, pai de Alexandre e de Rufo, carregou a cruz de Jesus até o local da crucificação.

Quanta à própria Crucificação, Mateus 27:44 nos diz que Jesus foi insultado pelos ladrões que estavam sendo crucificados junto dele.
No entanto, Lucas 23:39-43 diz que somente um dos ladrões insultou Jesus e que o outro ladrão defendeu Jesus a quem Jesus teria dito: "Hoje ainda estarás comigo no Paraíso". Quanto às últimas palavras de Jesus na cruz, Mateus 27:46 e Marcos 15:34 afirmam que Jesus gritou: "Deus, meu Deus, por que me abandonastes?". Lucas 23:46 diz que as últimas palavras de Jesus foram: "Pai, em suas mãos eu entrego meu espírito". Segundo João 19:30 as últimas palavras de Jesus, foram: "está terminado".

Há contradições inclusive nos relatos da Ressurreição - o evento que é a base da religião cristã.

Marcos 16:2 diz que no dia da ressurreição certas mulheres chegaram ao túmulo ao nascer do sol,
mas João 20:1 diz que quando chegaram já era noite.
Lucas 24:2 nos diz que o túmulo estava aberto quando as mulheres chegaram,
mas Mateus 28:1-2 diz que ele estava fechado.
Marcos 16:5 diz que as mulheres viram um jovem rapaz no túmulo,
Lucas 24:4 diz que viram dois homens,
Mateus 28:2 alega que elas viram um anjo,
e João 20:11-12 afirma que elas viram dois anjos.

Sobre a colocação em cima das cruzes a identidade de cada um dos condenados e a natureza do seu crime, há divergências na redação entre os quatro evangelistas. Qual deles acertou o texto INRI?

Marcos disse: “ O Rei dos Judeus” (Mc. 15,26)
Mateus: “Este é Jesus, o rei dos Judeus” (Mt, 27,37).
Lucas: “Este é o rei dos Judeus” (Lc, 23,38)
João Zebedeu, chamado o Evangelista: “Jesus Nazareno, o Rei dos Judeus” ) Jo, 19,19).
Quem estava com a verdade, quem tinha razão?

Nesse volume , também muito se fala nas mitologias e lendas (conheça mais em “Grandes Lendas e Mitos Universais – Próximo Oriente” - de John Gray Ed. Verbo) sumérias e gregas e do povo hebreu e seus povos vizinhos, que se mostraram refletidos nos textos da Bíblia.


Como ensina a Igreja Católica, “para escrever os livros sagrados Deus escolheu e serviu-se de homens na posse das suas faculdades e capacidades, para que agindo Ele neles e por eles, pusessem por escrito, como verdadeiros autores, tudo aquilo que Ele queria (Dei Verbum); portanto “Deus, na Sagrada Escritura, falou por meio dos homens à maneira humana” (D.V.,12). Daí que não seja despropositado o estudo e análise literária, que aqui se faz , dos mitos narrados na Bíblia, de um ponto de vista estritamente humano e a par de outras lendas de outros povos.

Numa perspectiva religiosa, contudo, só se deve procurar na Bíblia a "verdade" que diz respeito à salvação do homem. Essa Verdade não se encontra num versículo, nem mesmo num livro, antes em toda a Escritura tomada globalmente (sem ignorar as descobertas científicas e arqueológicas).

Para além dos mitos, são muitas e variadas as formas literárias utilizadas na Bíblia (por exemplo, crônicas ou parábolas). Livros há em que outro gênero de elementos (históricos, épicos, escatológicos, apocalípticos, etc.) se afastam do mito, e outros livros ainda como Deuteronômio ou dos Profetas, representam, em grande parte, uma reação também contra os mitos.


Enquanto que, para alguns autores, toda a revelação do Antigo Testamento pode ser encarada como – “um longo processo de desmistificação”, no Novo Testamento são freqüentes as advertências de S.Paulo contra os mitos e o testemunho de S. Pedro é claro “...não foi baseando-nos em fábulas engenhosas que vos demos a conhecer o poder e a vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo, mas por termos visto a Sua majestade com os nossos próprios olhos”.


“Muitos indivíduos ortodoxos dão a entender que é papel dos céticos refutar os dogmas apresentados – em vez de os dogmáticos terem de prová-los. Essa idéia, obviamente, é um erro.

De minha parte, poderia sugerir que entre a Terra e Marte há um pote de chá chinês girando em torno do Sol em uma órbita elíptica, e ninguém seria capaz de refutar minha asserção, tendo em vista que teria o cuidado de acrescentar que o pote de chá é pequeno demais para ser observado mesmo pelos nossos telescópios mais poderosos.

Mas se afirmasse que, devido à minha asserção não poder ser refutada, seria uma presunção intolerável da razão humana duvidar dela, com razão pensariam que estou falando uma tolice. Entretanto, se a existência de tal pote de chá fosse afirmada em livros antigos, ensinadas como a verdade sagrada todo o domingo e instilada nas mentes das crianças na escola, a hesitação de crer em sua existência seria sinal de excentricidade.”  Bertrand Russel

Amplie conhecimentos, amplie pesquisas e questione. Mais revelações inéditas e contradições inimagináveis nos textos sobre a vida de Jesus, desde sua concepção até a ressureição, os relatos desconexos sobre os ensinamentos e sobre Cristo, você encontra no livro de BART D. ERHMAN.

Um teste saudável para sua fé, desde que esteja com a mente aberta para receber as informações de forma inovadora.
read more...

21.4.12

Preconceito contra ateus

A relação conflituosa entre ateus e religiosos tornou-se tema de um estudo realizado por dois psicólogos canadenses, que buscavam compreender os motivos pelos quais as pessoas religiosas desconfiam das ateias.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel O jornalista e blogueiro da Folha de S. Paulo, Rafael Garcia, publicou um artigo comentando o estudo e o relacionamento social conflituoso entre os dois grupos.

Em seu artigo, Garcia revela que pesquisas realizadas nos Estados Unidos indicam que 55% dos eleitores cristãos do país não votariam em um candidato ateu, ou que seus filhos se casassem com pessoas sem fé.
O estudo feito pelos psicólogos Ara Norenzayan e Will Gervais, da Universidade da Columbia Britânica descobriu que as pessoas religiosas acreditam que os ateus tendem a ser egoístas e inconsequentes, pois não temem punições divinas.

Durante os estudos, os entrevistados foram lembrados que existe a fiscalização do Estado sobre as pessoas, através da polícia. Após a menção dessa informação, os participantes da pesquisa se mostraram menos inclinados a demonstrarem desconfiança contra ateus.

-“Nós, ateus, sentimos culpa, remorso, tanto quanto qualquer outra pessoa deveria sentir. E deixar alguém feliz faz com que nos sintamos bem. Será que o preconceito contra o ateísmo diminuiria se os teístas fossem lembrados disso?”, questiona o blogueiro.

Confira abaixo, a íntegra do artigo “Ateus, um caso de polícia”, de Rafael Garcia:
UM DOS FENÔMENOS mais curiosos envolvendo religião aqui nos EUA, algo que não se observa no mesmo grau no Brasil, é o preconceito que grande porcentagem da população religiosa nutre contra os ateus. Pesquisas de opinião indicam que 55% dos eleitores cristãos não votariam em alguém de seu partido que não acreditasse em Deus. Mais da metade dos americanos também não gostaria que seus filhos se casassem com pessoas atéias.

Supor que quem não crê em Deus carece de moralidade não é uma invenção nova, mas a polarização ideológica do país parece estar exacerbando isso. O ateísmo militante, uma prática que também é menos comum no Brasil, parece ser a reação de um grupo de pessoas que vêm se sentindo acuadas. Quem não professa nenhuma fé religiosa acaba tendo que ir para a rua e fazer campanha para ser respeitado, como o grupo da associação de ateus da foto acima, que flagrei nas proximidades de um comício republicano alguns meses atrás.

Acredito que o preconceito contra ateus seja um problema menor no Brasil, um país que já reelegeu Fernando Henrique Cardoso, candidato que em eleições anteriores se recusara a declarar sua crença (ou falta de). Nas duas eleições que venceu, contou com a decência de seu adversário Lula, que não apelou para acusações religiosas durante a campanha. Não imagino isso acontecendo aqui nos EUA, onde a desconfiança de cristãos contra ateus é até maior do que contra outras religiões.

Na tentativa de entender a raiz desse preconceito na América do Norte, uma dupla de psicólogos fez um curioso experimento em Vancouver, no Canadá. (OK. O Canadá não é os EUA, mas o país possui uma pequena amostragem da cultura conservadora que os cientistas estavam estudando.)

Ara Norenzayan e Will Gervais, da Universidade da Columbia Britânica, supõem que o preconceito contra os ateus surge da crença de que quem não teme a punição divina tende a agir de maneira egoísta e inconsequente. “Há muito tempo os ateus são alvo de desconfiança, em parte porque eles não acreditam que um Deus vigilante e julgador monitora seu comportamento”, dizem os pesquisadores.

experimento dos cientistas consistiu em dividir um grupo de pessoas que se declaravam cristãs em dois e exibir diferentes vídeos para cada um deles, antes de submetê-los a um questionário. Um dos grupos assistiu a um filme genérico sobre turismo em Vancouver, e o outro assistiu a um vídeo do chefe de polícia da cidade relatando a eficiência da corporação.
Esse segundo vídeo, segundo os psicólogos, servia como uma mensagem subliminar para lembrar às pessoas de que a vigilância da autoridade policial também ajuda a fazer com que as pessoas andem na linha. Em outras palavras, o filme reforçava a idéia de que os ateus não temem a punição de Deus, mas devem temer a punição do Estado contra atitudes que prejudiquem outras pessoas.

Após a exibição dos filmes, os voluntários respondiam a um questionário para dizer o quanto desconfiavam do comportamento de diversos grupos minoritários, incluindo ateus, gays, judeus e muçulmanos. O resultado foi o esperado pelos psicólogos: aqueles que tinham assistido ao vídeo do chefe de polícia eram menos inclinados a declarar a falta de confiança nos ateus.
“Lembretes sobre a autoridade secular podem, então, reduzir a desconfiança dos teístas contra os ateus”, escreveram os psicólogos. “Tanto os governos quanto os deuses podem encorajar o comportamento pró-social.”

Um dado curioso do estudo de Norenzayan e Gervais é que o preconceito contras judeus, muçulmanos e, sobretudo, contra os gays, não se atenuava após os vídeos. Isso reforça a interpretação dos autores sobre os resultados, pois a orientação sexual das pessoas não está sob controle do Estado.

Achei o estudo interessante, mas não sei o quanto pode ser útil para combater esse preconceito nos Estados Unidos. Como ateu, acho incômodo pensar que uma pessoa só depositaria sua confiança em mim se eu estiver sob vigilância da polícia. Sei que não são todos os religiosos que pensam dessa maneira estúpida, mas é triste pensar que muitos ainda têm essa mentalidade retrógrada.

Pessoalmente, tenho impressão que o fanatismo religioso ignora um mecanismo psicológico muito mais fundamental. Quando fazemos mal a alguém, há algo que faz com que nos sintamos mal.

Nós, ateus, sentimos culpa, remorso, tanto quanto qualquer outra pessoa deveria sentir. E deixar alguém feliz faz com que nos sintamos bem. Será que o preconceito contra o ateísmo diminuiria se os teístas fossem lembrados disso?
Fonte: Gospel+
read more...

8.4.12

Deus prefere ateus gentis a cristãos..

Uma frase colocada no painel da Igreja Metodista Unida Rose City Park em Portland, Oregon, vêm chamando a atenção na internet e já é considerado um viral nas redes sociais. Com o objetivo de chamar a atenção de pessoas que não participam de nenhuma religião, o líder da igreja, Tom Tate, escreveu no painel: “Deus prefere ateus gentis a cristãos cheios de ódio”.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel Uma foto do painel se espalhou rapidamente pelas redes sociais, em especial no Facebbok, e tem causado várias discussões sobre o tema ateísmo. Além dessas discussões, o painel gerou centenas de telefonemas e e-mails para a igreja, vindos de lugares distantes como Austrália e Hungria.

Kay Pettygrove, administradora da igreja, comentou sobre a repercussão da frase. “Estamos espantados”, afirmou Kay, que contou também: “Eu recebi um e-mail de um jovem Mórmon jovem dizendo: Muito obrigado. Isso me fez repensar a forma como eu trato as pessoas”, disse Pettygrove. Muitos ateus disseram algo do tipo: “Se houvesse mais igrejas como a sua, provavelmente eu poderia repensar”.

A frase causou as mais diversas reações nas pessoas: Um homem de Massachusetts que disse que estava pensando em sair da Igreja Metodista por causa dessa frase. Segundo o Um Portal, uma mulher, moradora de uma pequena cidade no Texas, afirmou: “Meu filho é ateu e estou com medo que ele veja isso”.

Explicando que a frase faz uma referência à parábola que Jesus contou sobre o Samaritano, que mostra a surpresa sobre aprovação de pessoas que não seguem a mesma fé que nós, Tate afirma que ele considera o painel uma mostra do que a igreja chama de “hospitalidade radical”, particularmente para os que estão longe de pertencer a uma religião organizada.

“A menos que encontremos uma maneira de falar com as pessoas que vivem neste século, nós vamos desaparecer”, concluiu o pastor.

Fonte: Gospel+

read more...

A homossexualidade e a religião verdadeira

Na sociedade atual, muito tem se falado a respeito da homossexualidade, já nos acostumamos com frases como parada gay, direitos das minorias, violência e preconceitos religiosos. Tanto os que defendem a chamada causa gay e os que se dizem a favor da moralidade e da família, tornam o debate muito prejudicado por parte do radicalismo de ambos os lados, o que compromente a dignidade do assunto e das pessoas interessadas em uma sociedade mais justa e melhor. Mas será possível o convívio pacífico entre espiritualidade e religião? E qual a opinião da verdadeira religião?

O melhor é começarmos definindo o que é homossexualidade; numa linguagem simples - a homossexualidade é a atração física ou sexual que alguém sente por alguém do mesmo gênero. Ex. um homem que sente atração por outro homem ou uma mulher que sente atração por outra mulher.

De onde vem esse desejo? Muitos especulam se tratar de um fenomeno social, outros dizem ser genético e existe ainda muitas outras teorias. Mas a verdade é que ninguém sabe ao certo, por mais que digam que sabem.Também precisamos separar homossexualidade de comportamento social, o chamado esteriótipo gay: falar com trejeitos femininos, se vestir ou fazer gestos que tentam imitar o sexo oposto.

Então se a homossexualidade aparenta ser algo normal e intriseco a algumas pessoas, por que ocorre tanta polemica e condenações? É simples por os livros sagrados de algumas religiões dizem que a homossexualidade é pecado, e como vivemos numa sociedade moldada por essas religiões que pouco trazem de benefício pra humanidade durante tantos anos, nós temos uma sociedade atrasada, violenta e cheia de vícios e poblemas sociais.

Como podemos acabar com esse radicalismo? As pessoas cada vez mais vão aprendendo novos valores e conhecendo a verdadeira doutrina do amor divino e sendo assim a influência dos pensamentos demoniacos irá pouco a pouco diminuir cada vez mais.

E qual a opinião da religião verdadeira? Nossa religião não condena a homossexualidade, acreditamos que é algo natural que se desenvolve em algumas pessoas, mas também não limitamos o ser humano a nenhum tipo de comportamento, em outras palavras, o ser humano pode ser o que quiser e não é definitivamente escravo de nenhum tipo de desejo, portanto se alguém é homossexual e quer continuar assim não temos nada contra a sua opção, mas se alguém se sente homossexual, mas por algum motivo quer deixar de sê-lo, acreditamos que esse ser humano pode mudar.

 " Você é o que você pensa que é"

Entretanto, nós aconselhamos (não ordenamos) um comportamento discreto, em outras palavras ninguém precisa ficar o tempo todo demonstrando suas preferências sexuais, nem adotar comportamento típicos do sexo oposto pra ser o que é. Uma grande parte do preconceito também advém da falta de maturidade ou do desejo de algumas pessoas de chocar as pessoas. Nenhum pai ou mãe dentro de si tem medo de ter um filho ou filha homossexual, na verdade o medo deles, é que esse filho adote um comportamento que choque a sociedade.

Vamos refletir se uma mulher ocidental vai a um país islamico, sem usar véu e de minissaia, é bem provável que ela seja agredida ou hostlizada pela maioria da sociedade, porque esse comportamento choca a sociedade e ofende a maioria. Claro que isso não justifica a violência, mas a sociedade é assim e vai demorar pra mudar, o mesmo ocorre no Brasil se eu sair por aí com uma roupa estranha ou incomum demais pro que a sociedade espera ou está acostumada é provavel que eu seja hostilizado de alguma forma independente de eu ser gay ou não. É uma questão de inteligiência, devemos respeitar a sociedade onde vivemos, é bem melhor demonstrar boa educação, respeito, honestidade e assim a sociedade vai mudando seus preconceitos pouco a pouco do que estampar na cara da sociedade de maneira agressiva algum tipo de comportamento.

Nossa religião tenta se adequar à natureza, por isso aconselhamos a todos os casais homossexuais e heterossexuais a se absterem do sexo anal e oral. Mas como dissemos isto é apenas um conselho e como é um conselho você segue se quiser ou não. Você é quem deve dar o limite a sua vida e perceber o que te atrapalha ou não em sua vida espiritual. Também não aconselhamos as cirurgias de mudança de sexo, por serem graves mutilações à natureza e causarem muito sofrimento físico ao corpo humano, em outras palavras você deve amar o seu gênero e isso não tem nada haver com sentir ou não atração por pessoas do mesmo sexo.

No mais a escolha é sua! Esse texto foi escrito por alguém que ama ao ser humano e que nunca praticou ou foi grosseiro com nenhuma pessoa homossexual, portanto, não encare esses pensamentos como ódio irracional, mas como conselhos de um bom amigo que deseja a sua felicidade. Lute contra essas ideias do senso comum que diz que você tem que ser assim por ser homossexual, incluse ideias bastante difundidas na mídia em geral. Sentir atração por pessoas do mesmo sexo é algo normal e não tem nada haver com maneira de se vestir, falar ou agir. Um abraço a todos

eisi@mail.com
read more...

20.11.11

É o fim do mundo. E daí?

Atualmente, aumentam a cada dia os sites que falam sobre o fim do mundo, dos tempos etc Nesses sites que geralmente pertencem a pessoas religiosas se misturam de tudo: conspirações, sociedades secretas, a volta de Cristo e o governo de um tal Anticristo.

Ou seja, esse sites falam de tudo, mas se esquecem do principal - que é ensinar as verdades espirituais, a compaixão e o amor divino. Parece haver nessas religiões uma total falta de fé no Deus que dizem servir.

Porque, se eu creio em Deus, por que tenho que ficar preocupado com as forças do mal ou com catastrofes?

Só a total falta de confiança e fé em Deus explica tamanho desespero. Mas, a minha religião não funciona desse jeito.

O mundo pode acabar a qualquer momento, inclusive logo após de você ler essas palavras.

Pode ser que alguma força desconhecida no universo esteja em curso nesse exato momento como um novo big bang ou um enorme buraco negro engolindo tudo que existe, mas não estou desesperado, nao tenho medo de nenhuma sociedade seja ela secreta, discreta ou do demônios do próprio inferno.

Porque a minha fé é verdadeira e meu Deus é maior do que todas as coisas.

E se o mundo acabar? Em nossa religião esse universo, já foi construído e destruído muitas vezes e isso não me preocupa nem um pouco.

E a morte? A morte é algo natural, ela não é algo negativo ou punição como alguns acreditam, mas uma fase da vida. Apenas quem não crê ou não sabe pra onde vai tem medo da morte.

Porque para o iluminado, ela é um dos momentos mais sublimes e maravilhosos que um ser humano deveria desejar.

Ela é o encontro em que o sábio se torna imortal, é o momento da plena consciência e o momento dele compartilhar suas experiências com a Divindade.

Assim, se você quer se preocupar com alguma coisa, preocupe-se em estar unido com a verdade, com uma vida justa, com a consciência limpa e livre de todo ódio, apego e ilusões.
read more...

Deus não exige sacrificios

Esse texto é uma resposta a todos os falsos pregadores que tentam monopolizar as bençãos divinas.

Geralmente, eles pregam superstições de que a prosperidade, a saúde e muitas vezes até a salvação dependem de sacrificios, sendo que esse sacrificios são gordas doações em dinheiro.

Alguns até inventaram um nome pomposo como "A lei da semeadura", e outros inventam rituais estranhos como "Fazer fogueiras com envelopes com pedidos e dinheiro num monte em Israel" sendo que os pedidos são queimados e o dinheiro vai para a conta da instituição.

É claro que as organizações religiosas tem todo o direito de receber doações, mas o problema aqui é o excesso, esse excesso traz suspeitas contra os líderes religiosos e desmoralizam o conteúdo do ensino da religião, além de mentirem para seus fieis.

Você não precisa doar tudo o que tem, nem fazer muitas doações para receber as bençãos de Deus.

Você não precisa nem mesmo que ninguém ore por você, pois a sua fé é suficiente.

Você também não precisa ir pra igreja tal ou ser curado por pregador tal. Deus está em todo lugar.

Se deseja bençãos aprenda a não depender de igrejas, rituais ou pregadores simplesmente ore e Deus te ouvirá.

Se deseja saúde ore e faça o que é certo.

Se deseja prosperidade ore, e faça o que é certo para ter prosperidade.

E se deseja salvação e paz eterna, peça a Deus e você a terá.
read more...